まるで指定校推薦……東京科学大学「女子枠」の不公平感をデータで検証【女子間の格差も】

なぜ東京科学大学(旧東工大)の「女子枠」は反発されるのか? 一般選抜女子のジレンマや、導入後に激変した女子校の合格者ランキングなど、最新データからキャンパス内に広がる格差と「指定校推薦的な要素」の違和感を検証します。(画像出典:PIXTA)

東京科学大学医学部
東京科学大学医学部(画像出典:PIXTA)
理工系学部における女子学生比率の低さを改善する打開策として、総合型選抜や学校推薦型選抜で「女子枠」を設ける大学が出てきています。

これまでも国立の名古屋工業大学などが実施してきましたが、ここにきて特に注目を集めているのが「東京科学大学」の理工系(旧・東京工業大学)です。同大では、定員約1000名の1割以上を占める大規模な「女子枠」入試を導入しました。

2026年度の女子枠定員は154人(予定)となっています。しかし、女子枠が拡大した一方で一般選抜の定員が削減されたため、受験生や保護者の間からは強い反発の声が上がっています。

共学大学なのに「女子だけの入試」

この女子枠拡大を巡る議論では、共学であるにもかかわらず「女子しか受験できない入試区分があるのは不平等だ」という意見が中心です。問題はそれだけにとどまりません。

実際には、一般選抜を受験した女子学生の間でも「女子枠がなければ、一般選抜の枠で自分が合格できていたかもしれない」という不利益の可能性のバリエーションが発生しています。

今回は、数値データをもとに、東京科学大学・理工系の女子枠入試を分析し、キャンパス内に広がる構造的な格差について検証してみましょう。

一般選抜での女子の合格率は10.7%に過ぎない

まず、東京科学大学(理工系)の女子学生がどのような入試方法で入学しているのか、同大学が公開している2025年度の入試データから見ていきましょう。

一般選抜に合格して入学した学生の数は861人で、そのうち女子学生はわずか64人です。一般選抜における女子の志願者は598人で合格率は10.7%、10人に1人しか受かっておらず、一方で、男子の志願者は3049人で合格者は797人、合格率は26.1%、4人に1人が合格しています。

数字上は圧倒的に男子が合格しやすいことが分かり、同時に534人もの女子受験生が一般選抜で不合格になっていることが分かります。この534人の中に「女子枠がなければ合格した女子学生」がいたら、女子枠によって恩恵を受ける女子とそうではない女子の格差が生じます。

その一方で、女子枠は最も志願者が多い工学院の総合型選抜でも、志願者262名に対して合格者は69名、合格率は26.3%となっています。女子枠自体も決して易しい入試ではありませんが、一般選抜と比較すると合格の可能性が高いことがうかがえます。

2025年度の女子による合格者は全体で240人でした。そのうち、一般選抜合格者は64人。つまり、同大に合格した女子学生全体のうち、「女子枠」で合格したの割合は57.5%。「女子枠」以外の一般枠(男女共に出願可能)の総合型選抜と学校推薦型選抜も女子の合格者の割合は多いです。女子のうち一般選抜で合格したのは26.6%で、残りの73.3%は総合型選抜と学校推薦型選抜で合格しています。

All Aboutニュースに掲載した記事『「女子枠はSAPIX出身集団」東京科学大学の一般選抜組の学生が語る、批判集まる入試の実態』の中で、公立高校出身の女子学生(ヤスダさん)が「一般選抜で入学した自分はマイノリティー(少数派)という意識がある」と語っていますが、このデータを見ればその感覚は当然と言えるでしょう。
次ページ
キャンパス内で二極化する“経済的格差”のリアル
Lineで送る Facebookでシェア
はてなブックマークに追加

編集部が選ぶおすすめ記事

注目の連載

  • ヒナタカの雑食系映画論

    映画『氷血』で北山宏光が「怖すぎる」理由。サイコパス性が光る物語の魅力3つ

  • どうする学校?どうなの保護者?

    「不登校はペナルティー?」給食費無償化の盲点、“食べられない子”への支援から外れる自治体も

  • 恵比寿始発「鉄道雑学ニュース」

    南海電鉄の新・観光列車「GRAN 天空」は“高野線の救世主”となれるか。100年ぶりサービス復活の勝算

  • 海外から眺めてみたら! 不思議大国ジャパン

    「移民」に冷たいのはどっちなのか? スイスの厳格過ぎる学歴選別と、日本の曖昧過ぎる外国人政策