上から目線に正論はNG? 脳科学者・中野信子が教える「言葉を使わずに相手を沈黙させる」方法

職場や人付き合いで上から目線の言葉をぶつけられたとき、正論で言い返すのは逆効果? 脳科学者・中野信子氏が、正論で反論するのではなく言葉を使わずに「態度で主導権を握る」テクニックを解説します。(画像出典:PIXTA)

※画像はイメージ(画像出典:PIXTA)
※画像はイメージ(画像出典:PIXTA)

職場や人付き合いで上から目線の一言をぶつけられ、「それは違う」と正論で返したのに、相手がますます勢いづいてしまう——。そんな経験はありませんか。

脳科学者・中野信子さんによれば、マウントをとりたい人が最も欲しがっているのは、こちらの「動揺」「焦り」「弁明」。論理的に反論しようと早口で喋り出した時点で、相手の術中にはまっているといいます。

では、正論が「無防備な隙」になる“野生のパワーゲーム”で、言葉で応戦せずに主導権を握るにはどうすればよいのでしょうか。中野さんの著書『ロンドン紳士と脳科学に学ぶ 品格のあるマウントのとり方』(日経BP)から一部抜粋し、正論で殴り返さず、「態度で勝つ」ための方法を紹介します。

※本記事で紹介している商品の購入やサービスの利用により、売上の一部がオールアバウトに還元されることがあります。

論理で考えたら負け、態度で勝っていく

論理で誠実にフェアに考えたら負けてしまう。どんなに正しいことを言っていても声の大きい人に勝てない。そんなとき、態度でマウントして勝っていく、主導権を握っていくにはどうすればいいのでしょうか?

これは、きれいごと抜きで、そういう「論理が通じない、あるいは論理をあえて無視してマウントをとりにくる野生のパワーゲーム」の場で主導権を握るためのハックです。

論理的な人ほど「正論を言えば伝わる」と信じて泥沼にハマりがちですが、態度の殴り合いにおいて正論はただの「無防備な隙」になります。この非対称な戦いで勝つための、非言語的・心理的な主導権の握り方をいくつか共有します。

すぐに言い返さず、「無」の表情で3秒見つめる

まずは、「反応のコスパ」を最悪にする、リアクション・コントロールを行うことです。

マウントをとりたい人間が最も欲しがっているのは、貴方の「動揺」「焦り」「弁明」です。論理的に反論しようと早口で喋り出した時点で、相手の術中にはまっています。

1. 「無」の表情で3秒間見つめる

相手が何かマウントを仕掛けてきたら、すぐ打ち返さずに、ただ無表情で相手の目をじっと見つめます。会話のテンポをあえて狂わせることで、相手に「あれ、滑ったか?」「何かまずいことを言ったか?」という予期せぬ不安(ノイズ)を植え付けられます。

2. 「へえ、そうなんですね」の一言で流す

感情の起伏を一切見せず、記号としてのあいづちだけで処理します。「貴方の攻撃は私に1ミリも届いていません」という態度そのものが、最大のカウンターになります。

相手の土俵に乗らず、「なぜ今?」を突く

さらに、土俵(アジェンダ)を勝手に変えましょう。

相手の論点に愚直に付き合う必要はありません。フェアな議論ではないのですから、こちらが主導権を握ってルールを変えることをあえて試みるのです。

そして「メタ視点」から相手を観察すること。相手の言葉の中身ではなく、「なぜ今、そんなことを言っているのか」という構造を指摘します。もちろんフェアではないからこそ、この攻撃は効くのです。

「そんなに熱くなって、ちょっとイタすぎません?」

「それ、今この場でわざわざ言う必要あります? 何か別の意図があると思われても仕方ないですよ」

憐れみのニュアンスを混ぜるのも重要です。怒るのではなく、「かわいそうな人を見る目」をほのかに香らせるのです。人間は、怒られるよりも「格下として心配される」「呆れられる」ほうが、プライドに深い傷を負います。

次ページ
先に沈黙を破ったほうが負け? 相手を圧倒する「間」と声の使い方
Lineで送る Facebookでシェア
はてなブックマークに追加

編集部が選ぶおすすめ記事

注目の連載

  • ヒナタカの雑食系映画論

    『超かぐや姫!』4DXが最高すぎる! リピーターにこそすすめたい“復活上映”と特別フォーマットの魅力

  • どうする学校?どうなの保護者?

    20年間「駆け込み実績ゼロ」の学校も…「こども110番の家」は本当に必要? PTAが直面する理想と現実

  • 恵比寿始発「鉄道雑学ニュース」

    【要注意】東京駅で絶対にハマる「最遠ホーム」と「メトロ乗り換え」の絶望トラップ

  • 海外から眺めてみたら! 不思議大国ジャパン

    「移民」に冷たいのはどっちなのか? スイスの厳格過ぎる学歴選別と、日本の曖昧過ぎる外国人政策