いこーよ 子どもの未来と生きる力研究所は、子どもとおでかけ情報サイト「いこーよ」を利用する保護者306人を対象に「ジェンダーレス水着に関するアンケート」を実施、その結果を公開しました。
男女の区別がない「ジェンダーレス水着」が販売され話題になっていることを背景に、学校などのプール授業における水着の規定や、ジェンダーレス水着に対する保護者たちの考えを調査したものです。
「指定の水着・水泳帽以外禁止」、小学校に入ると規則が増える傾向に
「学校・園のプールで定められている規則」については、保育園や幼稚園では「特にない」（77%）が最多だったのに対し、小学校では「黒や紺などの色や無地以外の水着の禁止」（54%）をはじめ、「指定（の色）以外の水泳帽禁止」（41%）、「ベーシックな形以外の水着（セパレート水着、ロング丈の短パンなど）の禁止」（22%）など、細かなルールが定められており、学校によっても異なることなどが判明しました。
細かな点で違いを見ると、小学校は「ラッシュガード（水着やウェットスーツ用インナー）」（6%）よりも、「日焼け止め」（19%）を禁止する傾向にあるようです。
小学校は「男女別授業」、園は「ラッシュガード着用」望む声多数
「プールの授業で学校や園で許容して欲しいこと」を見ると、最も多かったのは小学校が56%、保育園・幼稚園が43％で、共に「特にない」が最多となっています。
大きな差があったのは「男女別のプールの授業」で小学校は17％、保育園・幼稚園が1％でした。「ラッシュガードの着用」や「日焼け止めを塗ること」も回答率が高く、小学校も園も約15〜25％の回答率となっています。
「ジェンダーレス水着」ジェンダー論よりも機能性の観点から評価
男女のデザインが同じとなった「ジェンダーレス水着」について意見を聞いたところ、「日焼けの観点で肌の露出が少なくていい」（58％）の回答が最多に。ジェンダーの観点以外の意見が1位となりました。
2位は「男女の区別がなくていい」（53%）、3位は「体型がわかりにくくていい」（39％）でした。4位以下には「肌を見られるという観点で肌の露出が少なくていい」が入っており、肌の露出を気にしている人が多いことも分かります。
自由回答を一部抜粋すると、「子どもの二次成長期に対する配慮は欲しい（男女別の授業をして欲しい）」「着衣水泳を教えるなど、せっかくなら水難事故対応など実りある授業をして欲しい」「スイミングスクールなど外部委託も良いのではないか」「雨でも暑すぎても中止、ほとんど使わないのに高い指定水着は必要ないのでは」など、さまざまな意見が寄せられていました。
【おすすめ記事】
・日本の「ジェンダー表現」の変化、感じる？ アンケートの性別欄選択やユニセックストイレ設置の一方で……
・マイメログッズ「販売中止」に137人が賛否。“ジェンダー表現”の物議に「息苦しい世の中」の声も
・ジェンダーレス制服の浸透状況は？ 教員1800人に聞いた「LGBTQ」生徒の服装
・「ジェンダー関連の問題」「LGBTQへの理解」は若い世代の方が関心度が高い？ 年代別の行動調査
・同性婚の法制化「賛成」は82.2％、反対派は男性50代が多い傾向に――電通「LGBTQ+調査」
【関連リンク】
・プレスリリース
