彼は世界大会での快挙が大きく報道されていたこともあり、教育界では知られた存在でした。それゆえに、今回の「不合格」という結果は大きな驚きをもって受け止められ、SNSを中心に波紋を広げています。
【この記事の前編】
東大推薦に「数学の天才」はいらないのか？ 合格者一覧から消えた「ちょっと面白そうな子」
共通テスト893点。申し分ない学力でも届かない壁
この学生は地方の県立進学校に在籍し、大学入学共通テストでは1000点満点中893点という高得点を出しています。東大推薦で求められる「共通テスト8割以上」という基準を上回っており、学力面でも申し分ないはずでした。東大の推薦の要項には「数学オリンピックなどで顕著な実績を出した者」と書かれています。それなのに、数学オリンピックで世界の頂点に立ち、大きく報道もされた高校生が、なぜこのような結果になったのでしょうか。
その背景を探るために、東大推薦入試が本来掲げている「卓越した能力」と「多様性」という2つの柱から、その実態をひも解いてみましょう。
前編では「卓越した能力」を持つ学生の選抜がいかに困難であるかに触れました。推薦入試という性質上、高い学内成績が求められますが、何かに没頭すればほかがおろそかになるのは当然です。特定の分野を極める「とがった才能」と、全教科で高評価を得る「勤勉さ」を両立できる学生は、現実には極めてまれです。
では、もう1つの柱である「多様性」という観点から見た場合、現在の推薦入試はどう映るのでしょうか。
多様性を求めても「首都圏・男子」に偏る現実
東大が抱える悩みの1つに、首都圏の男子学生の割合が高いことがあるはずです。特に女子学生の少なさは、以前より指摘されていました。副学長の矢口祐人さんが『なぜ東大は男だらけなのか』(集英社新書)という本を出されているほどです。本来、東大の推薦入試は、全教科をバランスよくこなす女子学生にとって有利な制度のはずです。実際に一般選抜における女子の合格者比率は約2割にとどまりますが、推薦入試に限れば、合格者の男女比はほぼ半々という結果が出ています。
ところが2026年入試では女子の割合が微減し、また合格者を地域別で見ると、東京都31.2％、東京以外の関東21.5％、そのほかが47.3％でした。つまり、半数が関東圏の学生で、一般選抜と同じような傾向になっていました。
多様性を求めているのに、どうしてこのような結果になってしまうのでしょうか。
