悠仁さまのお相手に「男子を産め」の残酷な重圧。9割が望む「愛子天皇」はなぜ無視されるのか

「男子を生まなければ皇室は途絶える」。悠仁さまの将来のお相手にかかる想像を絶するプレッシャー。国民の9割が「女性天皇」に賛成し、愛子さまという希望がいる中で、なぜ政治は明治時代のルールに固執するのか。(写真:ZUMA Press/アフロ)

9割の国民が女性天皇を認めている

この危機を乗り越えるためには、どうすればよいのか。

皇位継承資格を「男系男子」だけに限定する今の皇位継承のルールを変更することが欠かせません。そのルールを変えるためには、法律である皇室典範を改正しなければなりません。

法律を改正する権限を持っているのは国会です。その国会で新しい法律を作ったり、これまでの法律を改正したりする場合に、しばしば主導的な役割を果たすのは政府です。

ところが政府も国会も、女性天皇を可能にするための皇室典範の改正に、これまで本気で取り組もうとしないまま、長い歳月が流れてしまいました。

そもそも国会は、国民を代表する唯一の立法機関という位置づけです。政府は、その国民の代表機関である国会によって指名され、天皇から任命された内閣総理大臣が統率する行政機関です。どちらも、国民の意思を尊重すべき義務を負っているのは、もちろんです。

国民の多くは女性天皇を認めようとしています。そのことは、これまでのさまざまな世論調査の結果にもよく表れています。

たとえば、令和6年(2024年)の4月28日に共同通信社が公表した調査結果はどうだったか(郵送方式、有効回答数は1966件)。

《あなたは女性皇族も皇位を継ぐ「女性天皇」を認めることに賛成ですか、反対ですか》という質問への回答を見ると、「賛成」が52%、「どちらかといえば賛成」が38%。合計でぴったり90%という数字でした。これは異常に高い比率と言うほかありません。

これに対して、「どちらかといえば反対」が6%、「反対」が3%。合計でもわずか9%。つまりひとケタにとどまりました(無回答が1%)。

国民の総意に基づくべき

どのような世論調査でも、価値観の多様さを前提とする社会にあって、賛成でも反対でも100%という結果はありえません。80%を超えたら驚異的な高さと言えるでしょう。

それを考えると、多少の温度差はあっても共同通信社調査の90%が賛成という数字は、ほとんど国民の総意の表れと表現しても、決して言いすぎではないでしょう(令和6年=2024年=5月19日に毎日新聞が公表した結果でも81%が賛成)。

これは決して“瞬間最大風速”的な数字ではありません。これまでに行われた各種の世論調査でも、女性天皇を認めることはコンスタントに高い支持を集めてきています

改めて言うまでもなく、天皇の地位は「国民の総意」に基づくべきことが、憲法の第1条に規定されています。そうであれば、圧倒的多数の国民の意思を尊重して、女性天皇を除外している今の皇位継承ルールは、是非とも見直す必要があるはずです。

国民の代表機関であるはずの国会と、その国会に基礎をおく政府が、男系男子限定の皇位継承ルールをそのまま放置していることは、少し強い言い方になりますが、国民の負託に対する「裏切り」ではありませんか。

しかも、そのことは先に述べたように、今後の皇位継承を困難にし、皇室の存続自体まで危うくします。

にもかかわらず、政府と国会の内部に、皇位継承資格を「男系」=天皇か皇族の父親から生まれた「男子」だけに限定するという、明治時代になって“初めて”定められた側室制度とセットでなければ維持できない窮屈で不自然なルールを、後生大事に守り抜こうとする人たちがいます。

まことに残念です。
次ページ
愛子さまの即位を阻む“明治の呪縛”
Lineで送る Facebookでシェア
はてなブックマークに追加

編集部が選ぶおすすめ記事

注目の連載

  • ヒナタカの雑食系映画論

    高畑勲監督が『かぐや姫の物語』のキャッチコピーを「間違い」だと言った理由。「姫の犯した罪と罰。」とは何か

  • 恵比寿始発「鉄道雑学ニュース」

    「まるでペットのようだったのに…」Suicaペンギン卒業で始まるロス。リュック、Tシャツ…愛用者の嘆き

  • 海外から眺めてみたら! 不思議大国ジャパン

    「空の絶対権威」には逆らえない!? JALの機長飲酒問題に思う、日本はなぜ「酔い」に甘いのか

  • 世界を知れば日本が見える

    【解説】参政党躍進に“ロシア系bot”疑惑、証拠なく“自民党の情報操作”との見方も